機(jī)械加工不可避免的存在溫度變化，比如被加工面，或者機(jī)械的運(yùn)動(dòng)面，再或者刀具，磨具，油溫，水溫都在變化。只要有一個(gè)變化，加工精度都存在變化。在盡大能力消減溫度影響后，也不是萬(wàn)事大吉，還有夾具的影響，夾具的位置，著力點(diǎn)，著力大小都會(huì)影響。即便以上都能減到小影響，那么又有問題來了，被加工零件被加工本身的應(yīng)力，塑型，彈性，當(dāng)夾具釋放以后，又會(huì)是另一個(gè)狀態(tài)。

機(jī)械加工絕大部分比人工精度高，這沒問題。有問題是，從機(jī)器下來以后呢？受力，溫度都變掉了。手工只是對(duì)機(jī)械失能的補(bǔ)充。冷熱，自由和束縛的區(qū)別而已，精密機(jī)械零件加工能搞定的，就不存在精度比手工差。常見的就是鉗工中的鏟刮工藝。

機(jī)械零件的壽命一般包括兩方面，一是上述的高周低周產(chǎn)生裂紋的壽命，另一部分是裂紋擴(kuò)展到斷裂的壽命。壽命為兩者之和。

近期看到很多文章和工程師無論什么材料都喜歡拿屈服強(qiáng)度說事，個(gè)人覺得不妥，首先材料分兩種，塑性和脆性，兩者的失效形式是不同的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則不同，一個(gè)是變形另一個(gè)是斷裂。屈服強(qiáng)度對(duì)于脆性材料意義并不是很大。

當(dāng)然如果從疲勞角度講你可以說那個(gè)百分之0.2的塑性變形的屈服點(diǎn)是判斷是否會(huì)進(jìn)入低周疲勞的一個(gè)判據(jù)，但是為什么我們不一開始就采用疲勞理論呢？而不是混淆問題。我們拿疲勞極限說事或者應(yīng)變疲勞說事會(huì)更專業(yè)而不是什么問題都拿個(gè)屈服點(diǎn)。疲勞問題有商業(yè)軟件可以用如ncode和fesafe，比較好用。